Biesbosch Assuradeuren Anno 2000 Bv, Werkendam

Ik fietste op de fietsstrook van de Paleisstraat / Dam. Twee voetgangers stapten bij – voor hen – rood licht de zebra / de fietsstrook op. Ik kon gelukkig nog afremmen / vaart minderen. Vervolgens werd ikzelf met een klap van achteren geschept dooreen Birò, elektrische brommobiel die ook op de fietsstrook reed. Ik werd met fiets en al meters over de Damkeitjes gesleurd. Naast diverse schaafwonden is er een wervel kapot met uitstraling naar mijn rechter been. Verder is mijn fiets zwaar beschadigd. De politie was er direct bij. Rapport opgemaakt, foto’s genomen. BIESBOSCH assuradeuren neemt vervolgens Schade claim expert DEKRA in de arm om mij te laten weten dat ‘’de voetgangers het ongeval veroorzaakt hebben en dat ze mij adviseren om met de voetgangers contact op te nemen om de schade te verhalen’’. Bah ! Ik lag op de grond. Die voetgangers zijn opgelost in de menigte. Biesbosch negeert artikel 185 van de wegenverkeerswet. Daarin staat dat ik de ‘’zwakkere verkeersdeelnemer ben’’ en daarom geldt omgekeerde bewijslast: De bestuurder van Birò moet bewijzen dat hij onschuldig is. Ik heb altijd recht op tenminste 50% van de door mij geleden schade. Biesbosch weet dat natuurlijk donders goed. Die had mij niet mogen afwijzen. Nu moet ik ergens juridische bijstand gaan zoeken. Als fietser heb ik geen eigen verzekeringsmaatschappij achter me. Biesbosch gokt er natuurlijk op dat ik het er bij laat zitten. Zo verdient Biesbosch assuradeuren haar geld. Ik ga naar bed met pijn en ik sta op met pijn. Elke dag. Ik verzoek u: ga niet in zee met deze smiegels van Biesbosch assuradeuren ook opererend onder de naam Concordia de Keijzer . Verzeker u alstublieft ergens anders !